Influenza segreta della Coca Cola sui giornalisti medico-scientifici

Finanziamento Coca-Cola presso l’Università del Colorado

La storia inizia l’anno scorso con degli articoli nel New York Times e Associated Press sul bilancio energetico rete globale, una ormai defunta “scienza basata” della collaborazione tra Coca-Cola e ricercatori universitari per affrontare la crisi di obesità. L’azienda ha donato $ 1 milione per l’Università del Colorado, istituzione di appartenenza del presidente del bilancio energetico globale Network, James Hill, professore di pediatria. Dopo che gli esperti  sulla rete hanno criticato alla Coca-Cola di spostare con uno stratagemma la percezione del pubblico delle cause dell’obesità dalla dieta e il consumo di bevande zuccherate per mancanza di esercizio fisico, la rete ha chiuso nel dicembre 2015. L’Università del Colorado in seguito ha restituito il denaro per Coca-Cola, e l’azienda ora dichiara il suo finanziamento a organizzazioni esterne su un sito web.

Messaggi di posta elettronica e documenti ottenuti dal BMJ sotto le leggi sulla libertà d’informazione mostrano che la Coca-Cola ha iniziato avvicinare professori presso l’università nei primi mesi del 2011, nel tentativo di influenzare i giornalisti. La tattica ha dato i suoi frutti. In un esempio, un reporter della CNN ha partecipato alla conferenza di giornalismo 2014 e in seguito ha contribuito a una storia che ha sostenuto che la causa di obesità potrebbe essere la mancanza di esercizio fisico, non il consumo di bibite zuccherate. I critici hanno detto a The BMJ che il supporto di Coca-Cola di $ 37 000  per quella particolare conferenza  era un affare migliore di un annuncio inserito sul sito della CNN.

“Ottimo business”

Ottawa Università Yoni Freedhoff ha commentato: “È un grande business per la Coca-Cola finanziare l’indottrinamento dei giornalisti in Coca-Cola friendly dogma, un fatto che hanno contribuito a nascondere il loro coinvolgimento.”

Questa storia che potrete approfondire nell’articolo originale spiega quanto l’indipendenza dei giornalisti sia necessaria e un diritto da difendere, ma soprattutto quanto l’informazione debba essere sganciata dalle aziende che producono prodotti, come anche quelli farmaceutici e per ovvie deduzioni la necessità di puntare i riflettori sui corsi dedicati ai giornalisti dove dietro si possono nascondere business a molti zeri. Business che potrebbero sfruttare l’informazione e i giornalisti grazie ad articoli dedicati ma che in realtà producono pubblicità “diciamo occulta” promuovendo prodotti e messaggi “scientifici” per aumentare le vendite o far passare messaggi di benessere non proprio corretti. Coca Cola docet.

Dalla scienza pubblicizzata si è arrivati a condizionare l’informazione amplificando un messaggio scorretto, si può bere bevanda zuccherata, non si ingrassa se si fa sport. Insomma un megaspottone a molti zero di dollari a favore dell’industria dello zucchero e non della salute. Il confine tracciato è spesso ambiguo ed etereo. Chi critica spesso i giornalisti sono proprio coloro che vorrebbero far tacere la critica, il dubbio e il diritto di cronaca. Il mondo e la realtà vanno sempre raccontate, senza giudizio e senza censura. Senza giornalismo investigativo molti reati non verrebbero alla luce e molti medici o scienziati continuerebbero ad essere un megafono di aziende che hanno interesse a pubblicizzare semplicemente i propri prodotti…commerciali rendendoli più “appetibili “con la benedizione della scienza.

Be quite!